|
?2014年5月23日—5月24日，， ，，“激扬杯”第三届华东地区高校法学院辩说赛在8188cc威尼斯校本部D123模拟法庭举行，， ，，本届大赛的预赛由华东地区（长三角地区）高校法学院辩说赛组委会主理，， ，，8188cc威尼斯法学院承办，， ，，共约请了上海对外经贸大学、宁波大学、浙江师范大学、上海财经大学、福州大学、临沂大学、上海海事大学和8188cc威尼斯八支代表队加入。。。。。。
宁波大学法学院院长张炳生教授、8188cc威尼斯法学院副院长张秀全教授等向导、嘉宾和辩手加入角逐，， ，，法学院研究生团总支书记张菁担当开幕式主持和四场角逐的主席。。。。。。张秀全教授在接待词中先容了活动的配景、意义，， ，，希望和祝福辩手们能“辩出智慧、提高能力”。。。。。。
8188cc威尼斯法学院团委书记高荣飞先容组委会约请的三名评委，， ，，他们划分是：北京大学法学院民商法硕士、南京师范大学法学院诉讼法学博士，， ，，一经在台湾东吴大学法学院、英国约克圣约翰大学、欧洲侵权法研究院学习或担当高级会见学者并且在烟台市人民审查院从事审查事情七年，， ，，现在还担当山东省鑫仕铭状师事务所兼职状师的史长青副教授；；； ；；结业于上海社会科学院、上海政法学院，， ，，一经荣获2007年上海市高校政策性辩说约请赛亚军、2008年上海市科技立异辩说赛冠军、2011年国际政策性辩说赛冠军、最佳辩手的吴家麟以及上海市教育科学研究院、上海市教育法制研究与咨询中心的王歆妙。。。。。。
第一场角逐的对阵双方是8188cc威尼斯和上海对外经贸大学。。。。。。双方围绕“愉逸死是否应该正当化”的辩题睁开强烈讨论，， ，，八名辩手唇枪舌剑，， ，，你来我往，， ，，就各自的看法睁开了强烈的交锋。。。。。。正方围绕愉逸死正当化具有形式上与实质上的需求，， ，，并枚举天下各国在愉逸死问题的立法现状逐一捍卫本方看法。。。。。。针对正方的追问，， ，，反方则枚举出详细案例和数据，， ，，从愉逸死的目的、我国现实中保存的问题、实验弊病加以应对。。。。。。
第二场角逐由宁波大学对阵浙江师范大学，， ，，无疑是当天四场角逐中最精彩强烈的。。。。。。正方宁波大学坚持妇女享有打胎的权力；；； ；；反方则从人权、妇女的权力职位等角度，， ，，以为正方舍本逐末，， ，，攻击了人类的品德底线。。。。。。正方二辩在针锋相对的环节中巧妙借用胎儿不是法学意义上的人这一看法加以论证，， ，，赢得现场观众阵阵掌声。。。。。。别的，， ，，双方围绕人权、一律、选择权的归属等问题睁开了强烈的辩说。。。。。。
第三、第四场角逐，， ，，划分由上海财经大学对阵福州大学、临沂大学对阵上海海事大学，， ，，辩题围绕“公务员的工业是否应当公示”、“教育资源的户籍制度是否应当作废”。。。。。。经由两天的强烈争取，， ，，上海对外经贸大学、浙江师范大学、福州大学和上海海事大学最终胜出，， ，，晋级下半年将于福州大学举行的半决赛、决赛，， ，，8188cc威尼斯、宁波大学、上海财经大学、临沂大学荣获本届大赛优胜奖，， ，，8188cc威尼斯法学院研究生王星韵等四名选手被授予“优异辩手”称呼。。。。。。
至此，， ，，由8188cc威尼斯法学院承办的“激扬杯”第三届华东地区高校法学院辩说赛预赛圆满竣事，， ，，参赛步队和各方嘉宾对承办方高效、周密的组织、准备事情体现充分肯定和谢谢，， ，，各人配合期待本届大赛的决赛并有时机明年继续来8188cc威尼斯加入角逐，， ，，相互学习交流。。。。。。（陈志浩）
?
|
